Ende April ging die Vernehmlassungsfrist zur Anpassung des Umwandlungssatzes zu Ende. Eine einheitliche Reaktion hat sich unter den Fachverbänden und Branchenorganisationen nicht ergeben. Im Gegenteil, die eingegangenen Stellungnahmen zeigen die ganze Bandbreite von "Übung abbrechen" bis "massiv verstärken". Am einen Ende des Spektrums stehen die Versicherer, welche statt der vom Bundesrat vorgeschlagenen Senkung des Umwandlungssatzes auf 6,4 Prozent eine solche auf 6 Prozent fordern. Sie werden dabei unterstützt von der Aktuarvereinigung, welche ebenfalls für einen Satz "deutlich unter 6,4 Prozent" eintritt. Am anderen Ende findet sich die IG der autonomen Sammel- und Gemeinschaftsstiftungen (IGaSG), welche die Meinung vertritt, auf eine Anpassung könne überhaupt verzichtet werden. Sie begründet dies mit den mittelfristigen Anlagerenditen, die nach ihrer Einschätzung keine Senkung des zugrundeliegenden technischen Satzes auf 3,35 Prozent rechtfertigen würden. Gleicher Meinung ist der Gewerkschaftsbund, wobei dieser jedoch rein politisch argumentiert. In der Mitte stehen ASIP und die Kammer der Pensionskassen-Experten, die beide die Vorschläge des Bundesrates weitgehend unterstützen und eine Senkung auf  6,4 Prozent als angemessen und notwendig erachten.

Eine der zentralen Fragen betrifft die Durchführung flankierender Massnahmen zum Ausgleich der mit der Anpassung des Umwandlungssatzes verbundenen Leistungsverminderung. Die Fachverbände sind sich hier einig: sie sind nicht notwendig. Anders beurteilt dies der SGB, der im Falle der Senkung des Satzes dies mit einer Erhöhung der Altersgutschriften kompensieren will.

Der Bundesrat sieht sich mit diesen sehr unterschiedlichen Stellungnahmen einer schwierigen Aufgabe gegenüber gestellt. Die politischen Parteien haben nämlich ein ähnlich breites Spektrum an Meinungen abgeliefert. Es ist zu erwarten, dass er unter den gegebenen Voraussetzungen weitgehend bei seiner Position bleiben wird. Es liegt damit beim Parlament, zu entscheiden und hier könnte sich angesichts der Stellungnahmen der Parteien eine Mehrheit dafür finden.
Stellungnahme ASIP
Stellungnahme IG autonome Sammelstiftungen
Stellungnahme Gewerkschaftsbund
Stellungnahme der Aktuar-Vereinigung

Le projet du Conseil fédéral de ramener le taux de conversion des rentes LPP à 6,4% d’ici 2011 a reçu un accueil mitigé en procédure de consultation. La gauche s’oppose à cette baisse tandis que la droite voudrait laisser jouer la concurrence.
Edicom

Die Absicht des Bundesrates, den Umwandlungssatz zur Berechnung der BVG-Renten bis 2011 auf 6,4 Prozent zu senken, ist in der Konsultation auf Kritik gestossen. Die Linke ist dagegen, und die Rechte möchte den Wettbewerb spielen lassen. Die Anpassungen sollen ab 2008 in vier Schritten erfolgen. Für die SP würden damit jene Bevölkerungsteile getroffen, die sowieso schon mit knappem Budget die Lebenskosten bestreiten müssten.
Auch für die Grüne Partei der Schweiz gibt es angesichts der positiven Wirtschaftsprognosen keinen Grund für eine Senkung des Umwandlungssatzes. Eine Hauruck-Politik schüre unnötig Ängste bezüglich der Altersvorsorge, sie sei sozial unverantwortlich und unterminiere das Vertrauen in die Zweite Säule.
Für die SVP wäre die Anpassung des Umwandlungssatzes sachlich angemessen und entspräche den aktuellen versicherungsmathematischen Gegebenheiten. Aus ihrer Sicht sollte der Bundesrat jedoch eine Herauslösung von konkreten versicherungstechnischen Parametern aus dem Bundesgesetz über die berufliche Vorsorge (BVG) prüfen.
Auch die FDP zweifelt den Sinn einer politischen Bestimmung des Umwandlungssatzes an. Denn die Politik habe grundsätzlich grösste Mühe, künftige Zinssätze zu prognostizieren. Mit einem Satz von 6,4 Prozent erklärt sich die FDP einverstanden. Sie geht davon aus, dass dieser auf lange Frist Bestand haben dürfte.
Auch die CVP akzeptiert eine Herabsetzung des Umwandlungssatzes auf 6,4 Prozent. Die Bestrebungen nach einer freien Festsetzung des Umwandlungssatzes lehnt sie jedoch ab. Dieser zentrale Parameter des Kapitaldeckungsverfahrens müsse vom Staat festgelegt werden.
baz.ch – Basler Zeitung Online