SGB kritisiert BVG-Zahlen – ausgerechnet

So führt die Senkung des Umwandlungssatzes bereits für Löhne über 4000 Franken zu sinkenden BVG-Renten. Anders als behauptet, trifft die Reform ausserdem auch die Pensionierten: bei einer Annahme werden viele RentnerInnen noch länger auf den Teuerungsausgleich warten müssen.

Dieses Argument des Teuerungsausgleichs ist reine Spekulation und Abstimmungspropaganda. Der Blick stellt dazu richtigerweise fest:

Klar ist: Hinter der Zahlenpräsentation so kurz vor dem entscheidenden Urnengang am 22. September steht auch politisches Kalkül. Mit seinen Berechnungen sorgt der Gewerkschaftsbund für zusätzliches Wirrwarr im Abstimmungskampf.

Dies, nachdem schon die Proparis-Zahlen für Verwirrung sorgten. Die Verunsicherung dürfte dem Nein-Lager tendenziell mehr helfen als den Befürwortern der Reform. 

Was man dem Bund zugutehalten muss: Er erklärt in seinen Unterlagen, dass es sich jeweils um standardisierte Annahmen handelt. Und macht auch deutlich, dass sich nicht genau beziffern lässt, wie viele Personen unter dem Strich profitieren oder drauflegen. 

«Eine generelle Aussage ist nicht möglich, weil die berufliche Vorsorge für jeden individuell geregelt ist – je nach beruflicher Laufbahn, Lohnentwicklung oder Reglement der Pensionskasse», betonte auch Bundesrätin Elisabeth Baume-Schneider (60) im Blick-Interview.

  SGB / Blick  / NZZ