Der Verein «Innovation zweite Säule» (IZS) lehnt die BVG-Reform ab. Der Vorstand vertritt die Meinung und – folgt damit der Kammer der PK-Experten und zahlreichen Geschäftsführern von Pensionskassen – dass es besser wäre, auf diese  Reform zu verzichten. Auf einer A4-Seite hat der Verein seine Vorstellungen für eine bessere Reform zusammengefasst. Dazu heisst es in einem Begleitschreiben:

Der Verein Innovation Zweite Säule (IZS) will vor allem Drehscheibe für Ideen und Informationen sein und sich nicht in die Politik einmischen. Weil der Vorstand der IZS sich Sorgen um die Zukunft der 2. Säule macht, wollen wir nun aber Flagge zeigen. Wir sind überzeugt, der Verzicht auf eine Reform ist besser als BVG 21.

Wir wollen aber nicht einfach den verunglückte Reform-Vorschlag ablehnen, sondern einen neuen Vorschlag zur Diskussion stellen. Er wurde gemeinsam mit PK-Experten entwickelt.

Dieser Lösungsansatz ist deutlich einfacher, die Anpassungen sind moderater und günstiger. Die meisten vorgeschlagenen Reformschritte sind unbestritten, sie entsprechen den positiven Elementen von BVG 21.

  Reform-Konzept IZS