Albert Vitali verlangt in seinem Postulat die Erarbeitung eines “vergleichbaren Kennwerts” zur Vergleichbarkeit der Finanzierungssituation und zur Insolvenzüberwachung der Pensionskassen. Konkret spricht er von einem Frühwarnsystem für gefährdete Sammeleinrichtungen. Als Alternative schlägt er ein “Ampelsystem” vor. Für den Bundesrat kommentierte Berset, der die Ablehnung des Postulats empfahl. Berset meinte u.a.: “Nous devons dire comment sont les choses, quelle est la réalité. Il serait évidemment souhaitable de pouvoir réaliser un tel exercice, mais nous partons de l’idée qu’une réelle comparaison de la situation financière est impossible à faire, et cela d’autant plus si nous regardons la multitude des paramètres actuariels qui entrent en ligne de compte. Il n’y a pas deux caisses de pension comparables! Elles sont même extrêmement différentes; il y en a un nombre très important d’extrêmement différentes.
Nous partons de l’idée qu’on arriverait inévitablement au risque de résultats erronés, peut-être même absurdes dans certains cas. Cette problématique est d’ailleurs bien connue, car c’est exactement la même que nous avons au moment où il faut rechercher une formule adéquate pour la détermination du taux d’intérêt minimal LPP. Pour le déterminer, aucune formule n’existe parce que les situations sont si différentes qu’on a beaucoup de peine à trouver une façon de calculer qui offre une certaine sécurité.”
Das Postulat wurde angenommen.
