BVG-aktuell

Le Temps: «Les cols blancs ne sont pas la référence»

P.W. — Tue, 09 Feb 2010 08:19:34 +0000

L’allongement de l’espérance de vie est un des arguments avancés pour justifier la deuxième baisse du taux de conversion. Mais les tables de mortalité supposées démontrer que cette mesure est indispensable ne font pas l’unanimité.

Le Temps

Le Temps: «On observe clairement une baisse des rendements»

P.W. — Tue, 09 Feb 2010 08:17:09 +0000

Pour les opposants à la baisse du taux de conversion, les rendements financiers finiront par se redresser après une mauvaise décennie. Ce à quoi les partisans répondent qu’il vaut mieux être prudent.

Le Temps

Le Nouvelliste: «Touche pas à ma rente!»

P.W. — Tue, 09 Feb 2010 08:14:33 +0000

Les tenants du oui à la baisse du taux de conversion retournent l'argument des opposants. C'est refuser les 6,4% qui léserait les rentiers.

Nouvelliste

NZZ: Vorbildliches Drei-Säulen-System

P.W. — Mon, 08 Feb 2010 13:05:47 +0000

Die NZZ befasst sich in einem Kommentar mit den Verwaltungskosten von AHV und Pensionskassen auf Basis der neuen Zahlen des BSV. Die NZZ schreibt: “Die allgemeinen Verwaltungskosten liegen laut dem BSV bei 885 Mio. Fr. für die erste und bei 1585 Mio. Fr. für die zweite Säule. Angesichts von 7 Mio. Versicherten und Rentenbezügern in der ersten Säule kommt man so auf Verwaltungskosten von 126 Fr. pro Kopf, in der zweiten Säule sind es angesichts von 4,4 Mio. Betroffenen 360 Fr. Die Vermögensverwaltung kostet in der ersten Säule zusätzlich rund 0,12% der angelegten Gelder, in der zweiten Säule sind es 0,18%. Die höheren Kosten bei der Letzteren kommen daher, dass die Pensionskassen-Landschaft vielfältig ist und kleine Vorsorgeeinrichtungen nicht so günstig an den Finanzmärkten operieren können wie der grosse AHV-Fonds. Zudem verursachen bei den Kassen Wahlfreiheiten wie nachträgliche Einkäufe oder der Bezug von Mitteln für den Wohneigentumserwerb weitere Kosten. Hinzu kommen höhere Transparenz-Anforderungen.”

Hanspeter Konrad: “Fakten statt Ablenkungsmanöver”

P.W. — Mon, 08 Feb 2010 10:44:59 +0000

“Rudolf Rechsteiner und die Seinen führen einen undifferenzierten, polemischen Abstimmungskampf. Sie bezeichnen die Pensionskassenberater als «Mitesser». Dabei sind Pensionskassen Nonprofit-Organisationen. Also nicht auf Profitmaximierung ausgerichtet” heisst es im Vorspann zu einem Beitrag von Hanspeter Konrad, Direktor des ASIP in der NZZ. Er geht darin im Detail auf den von der Linken als Argument gegen die Pensionskassen missbrauchte Kostenvergleich zwischen 1. und 2. Säule ein. Er schreibt u.a. “Die zweite Säule gibt also schlicht und einfach mehr zu tun als die AHV, Arbeit, die mit anständigen Löhnen bezahlt werden muss. Gewerkschaften sollten dies eigentlich honorieren, anstatt es zu kritisieren. Aufgrund dieser Erwägungen betragen die Verwaltungskosten gemäss Bundesamt für Sozialversicherung (BSV) in der 2. Säule insgesamt CHF 1.585 Mia oder CHF 360.-- pro Kopf (vgl. Faktenblatt vom 2.2.2010 auf www.bsv.admin.ch), was im Zusammenhang mit den Aufgaben vernünftig erscheint. Dazu kommen die Kosten im Zusammenhang mit der Vermögensverwaltung. Diese müssen ins Verhältnis zum verwalteten Vermögen gesetzt werden. Sie betragen gemäss BSV rund 0.18% des verfügbaren Kapitals (CHF 687 Mia). Viele Pensionskassen legen einen Teil des Vermögens direkt in Liegenschaften an. Die Verwaltung und Bewirtschaftung dieser Immobilien beansprucht rund 1.61% des Wertes der Liegenschaften (CHF 59 Mia). Die Stiftungsräte sind verantwortlich, im Anlageprozess immer wieder das Verhältnis von Kosten und Nutzen zu überprüfen.”

Artikel Konrad

Sonntags Blick: Finanzierungslücke bei Pensionskassen

P.W. — Sun, 07 Feb 2010 08:08:45 +0000

Werner Vontobel bezieht sich im Sonntags Blick auf die bekannten Zahlen von Martin Janssen, der aufgrund seiner Renditeerwartungen bei der 2. Säule eine erhebliche Finanzierungslücke ortet. Der Sonntags Blick: “Die Fakten: Nach der Botschaft des Bundesrats können die Kassen einen Rentenumwandlungssatz nur garantieren, wenn sie einen Kapitalertrag von 4,9 Prozent erzielen. Das ist jedoch unrealistisch. Seit 2000 schwankt die jährliche Durchschnittsrendite der Pensionskassen um die 2,5 Prozent. Der Bundesrat selbst, beziehungsweise seine Experten, schätzen die künftig erzielbare Rendite auf 3,3 bis 4 Prozent. Setzt man den mittleren Wert von 3,65 Prozent in die Rechnung des Bundesrats ein, zeigt sich, dass die Pensionskassen und Sammelstiftungen statt 750 gut 860 Milliarden Franken Kapital bräuchten, um die Renten finanzieren zu können.”

Im Bericht des Bundesrats steht von diesen Fehlbeträgen nichts. «Natürlich nicht», meint Janssen, «diese Zahlen sind viel zu heiss. Sie bedeuten, dass vor allem Kassen mit vielen Rentnern praktisch pleite sind.» Janssen vermutet auch, dass die Rendite aus politischen Gründen zu hoch angesetzt wurde. Janssen, der Pensionskassen bei der Anlagestrategie berät, hält «höchstens 2 Prozent» für realistisch. Begründung: Die Pensionskassen können die Renten nur garantieren, wenn sie sich am Kapitalmarkt mit sicheren Anlagen abdecken.»

Blick

BV in der Frühjahrssession 2010

P.W. — Sat, 06 Feb 2010 06:59:00 +0000

Nationalrat: 2.3.2010

BVG-Teilrevision Strukturreform. 07.055

Ständerat: 3.3.

Motion Stahl. Anpassungen des Freizügigkeitsgesetzes und Sicherheitsfonds. 08.3702

Motion Amacker. Auszahlung von Altersleistungen. 08.3821

Postulat Fetz. Geglätteter Pensionskassen Deckunsgrad statt absoluter Ein-Tages-Betrachtung. 09.4156

10.3.

BVG-Teilrevision Strukturreform 07.055

Sessionen

BSV: BV-Mitteilungen Nr. 116

P.W. — Fri, 05 Feb 2010 14:35:24 +0000

Die Mitteilungen über die berufliche Vorsorge (Nr. 116) des BSV enthalten u.a. Hinweise der Info-Stelle AHV/IV und den Vorsorgeausgleich bei Scheidung. Eine Stellungnahme wird zum Thema Freizügigkeitseinrichtug abgegeben (Vollständiger Bezug der Altersleistung anstelle eines teilweisen Vorbezugs für Wohneigentum in den fünf Jahren vor dem ordentlichen Rentenalter). Die Mitteilungen enthalten zudem wieder Verweise auf eine Reihe von Urteilen.

Mitteilungen Nr. 116

NZZ: Streitgespräch der NR Stahl und Rechsteiner zum UWS

P.W. — Fri, 05 Feb 2010 13:36:33 +0000

Die Nationalräte Rudolf Rechsteiner und Jürg Stahl kreuzen über die BVG-Abstimmungsvorlage die Klingen.

NZZ

24 heures: “chemin de croix pour la droite”

P.W. — Fri, 05 Feb 2010 07:18:18 +0000

Sondages catastrophiques. Formations politiques divisées. Campagne chère et sans effets tangibles. Cela ressemble à une recette perdante pour le centre-droite, qui soutient la baisse du taux de conversion minimal du deuxième pilier soumise au vote le 7 mars. Pour mémoire, ce chiffre détermine la part du capital cotisé au titre de la prévoyance professionnelle qui est versé comme rente annuelle. Il passerait de 6,8% à 6,4% de ce capital (6400 francs pour 100 000 francs d’épargne).

Depuis hier, le scepticisme ressenti par les élus battant campagne est chiffré. Selon un sondage, commandé par l’Union syndicale suisse (USS) et Unia, seulement 12% des personnes sondées sont prêtes à soutenir une réforme approuvée par l’UDC, le PRD et le PDC, contre l’avis de la gauche. Le soutien descend même à 6% en Suisse romande. Il y a presque autant d’opposants que d’indécis sur l’ensemble du pays, soit environ 40%.

Au front pour le oui, Guy Parmelin (UDC/VD) ne s’avoue pourtant pas battu: «Les dix prochains jours seront décisifs. Nous devons faire passer notre message: refuser cette réforme ne fera qu’aggraver un problème que nous aurons de toute façon à résoudre, notamment pour des raisons démographiques. Mais le climat de crise rend les gens méfiants à l’égard de telles réformes.»

24 heures